Vårt land omges nästan utmed
hela sin långa kust från Haparanda till Strömstad av skärgårdsområden
med utprickade farleder. Å vissa sträckor såsom t. ex.
i Stockholms skärgård och på västkusten finnas farleder
med ett djup av 10 m, men i de flesta inomskärsfarlederna är
farledsdjupet mindre. Det är givetvis en stor fördel särskilt
för det mindre tonnaget att ha tillgång till dylika skyddade
skärgårdsleder icke minst vid krigstillfällen, då
hela sjöfarten måste framföras inomskärs. För
att dessa farleder skola kunna komma till sin fulla rätt fordras,
att de äro försedda med en tillfredsställande fyrbelysning,
så att de kunna trafikeras ej blott på dagen utan även
om natten. Anordnandet av dylik fyrbelysning påbörjades i senare
hälften av 1800talet, men som våra skärgårdar hava
en avsevärd utsträckning, måste det givetvis taga lång
tid, innan alla skärgårdsfarleder erhållit en tillfredsställande
fyrbelysning. Arbetet härmed fortgår alltjämt efter av
lotsstyrelsen utarbetade förslag i den mån erforderliga sjömätningar
hinna komma till stånd och medel för arbetenas utförande
ställas till förfogande av riksdagen.
Under det senaste världskriget, särskilt
året närmast efter krigsutbrottet, var denna verksamhet särskilt
intensiv. Sedan några år före kriget hade sjömätningar
pågått i Smålands och Östergötlands skärgårdar
för en sammanhängande 6 m djup farled från Ålands
hav till Kalmarsund och dessa sjömätningar voro på hösten
1939 i det närmaste avslutade.
Vid krigsutbrottet upprättades genom
lotsstyrelsens försorg skyndsamt förslag och kostnadsberäkning,
avseende komplettering av fyrbelysningen i ovannämnda 6 meters farled.
Samtidigt uppgjordes även förslag och kostnadsberäkning
för komplettering av fyrbelysningen av en likaledes 6 m djup inomskärsfarled
utmed hela västkusten upp till norska gränsen. Dessa fyrförslag,
omfattande 89 fyrar på ostkusten och 25 fyrar på västkusten,
framlades för urtima riksdagen hösten 1939, som beviljade det
begärda anslaget, 880.000 kronor, till fyrbelysningens ordnande. När
det, som i detta fall, gällde att inrangera en mängd nya fyrar
i ett system av förut befintliga fyrar, erbjöd valet av fyrtyper
och fyrkaraktärer vissa svårigheter för att förväxling
mellan de olika fyrarna ej skulle komma att äga rum samt för
att säker vägledning med hjälp av fyrarna skulle kunna erhållas.
Det gällde dessutom här, liksom
ofta när det är fråga om fyrbelysning i skärgårdar,
att vid ett flertal passager taga ställning till, huruvida företräde
skall givas åt ensfyrar eller sektorfyrar. En olägenhet, som
vidlåder sektorfyrarna, är, att deras fyrsken vintertid kunna
ändra färg på grund av frost och snöbildning på
rutorna. Lotsstyrelsen har i ett utlåtande uttalat sig på följande
sätt ifråga om det ena eller andra fyrsystemets fördelar
och nackdelar:
»Djupet och utrymmet i samt de lokala
förhållandena invid en inomskärsled äro de faktorer,
som i första hand äro avgörande vid planerandet av fyrbelysning
av densamma. Tillåter djupet och utrymmet anordnandet av sektorfyrar,
äro dylika att föredraga, enär sektorer i motsats till enslinjer
medgiva trafikerande fartyg en viss rörelsefrihet och ökad trygghet
vid framförandet förmåner som exempelvis vid möte
i leden kunna vara av stor betydelse. I trånga passager, där
friledande sektorer icke kunna anordnas, böra däremot ensfyrar
uppföras. Att belysa en inomskärsled uteslutande medelst ensfyrar
låter sig av tekniska och ekonomiska skäl ej göra, ty dels
kunna ensfyrar av byggnadstekniska skäl ej överallt anordnas,
där fyrbelysning erfordras, dels skulle ett fyrsystem med endast ensfyrar
ofta kräva mångdubbla antalet fyrar i jämförelse med
ett system med sektorfyrar. I stället för varje sektorfyr, som
ofta har flera ledsektorer, skulle nämligen erfordras ett eller flera
par ensfyrar.
Dessutom har av fartygsbefälhavare
och lotsar vid upprepade tillfällen framhållits svårigheten
att framföra fartyg i enslinjer vid gång från fyrarna,
d. v. s. vid akterstyrning. Det har därför ansetts nödvändigt
att vid vissa svåra passager med ledning av ensfyrar uppföra
ytterligare fyrar uteslutande avsedda som styrmärken. Enär möjligheten
att variera fyrkaraktären hos ensfyrar är tämligen begränsad,
tvingas man ofta redan vid det jämförelsevis ringa antal ensfyrar,
som nu förekommer, att giva även ensfyrarna färgade sken
till undvikande av förväxling mellan desamma. Vid en fyrbelysning
med enbart ensfyrar skulle man bliva tvungen att allmänt tillgripa
färgade sken med ty åtföljande risk för förväxling
av fyrarna vid isbeläggning på fyrglasen. I ett sålunda
anordnat fyrsystem bortfaller ensfyrarnas företräde framför
sektorfyrarna. (Enslinjens läge blir dock alltid riktigt. Red:s
anm.) Därjämte må framhållas, att navigering uteslutande
på ensfyrar innebär en viss risk vid fartygsmöten, enär
fartygsbefäl i allmänhet visar lättförklarlig obenägenhet
att gira ut ur enslinjen för beredande av plats för mötande
eller akterifrån passerande fartyg. För att överhuvudtaget
inom rimliga ekonomiska gränser kunna åstadkomma en fyrbelysning
torde man tillsvidare vara hänvisad att använda sig av sektorfyrar
med färgade sken. Man får därvid finna sig i den olägenhet,
som vidlåder sektorfyrar till följd därav, att fyrsken
en vintertid kunna ändra färg genom isbeläggning på
rutorna. Denna olägenhet har sedan lång tid tillbaka varit känd.
Varning härför finnes införd i publikationen Svensk Fyrlista.
Varje nautiker bör därom äga vetskap. I detta sammanhang
bör ock beaktas, att möjlighet finnes att kontrollera bäringarna
vid navigering på en fyr .»
Sedan anslag beviljats tillovannämnda
114 fyrar hösten 1939 gällde det att på kortast möjliga
tid färdigställa fyrarna ifråga. Det blev därför
nödvändigt att i olika avseenden standardisera arbetet, vilket
beredde vissa svårigheter bl. a. på grund av att byggnadsplatserna
voro av mycket varierande beskaffenhet. Sålunda måste ett mindre
antal fyrar uppföras på fritt liggande undervattensgrund, där
vattendjupet varierade från 1,0 till 2,5 m, eller på bränningar,
som endast vid lågvatten voro torra. En del byggnadsplatser voro
mycket otillgängliga och kunde endast angöras vid lugnt väder.
Samtliga fyrar uppfördes emellertid på berggrund eller stabil
botten och några bottenförstärkningsarbeten blevo därför
ej erforderliga.
De olika fyrtyperna inskränktes i
möjligaste mån i antal på så sätt, att samtliga

Ovanstående fyrar representera typen 1 b. Överst: Mannen,
NO Figeholm, Mittbilden: Prickhällan, mellan Västervik och Valdemarsvik.
Nederst: Idö, SO Västervik.fyrar uppdelades i huvudsakligen fyra
grupper, nämligen
1 a. Fyrar med fyrapparaten inrymd i fyrkur
av gjutjärn, uppställd på betongtorn av olika höjd.
1 b. Fyrar med fyrapparaten inrymd i fyrkur
av gjutjärn, uppställd på betongsockel av olika höjd.
2 a. Fyrar med fyrapparaten i form av
en fyrlykta, monterad på en betong eller järnmast, uppställd
på behållarekur av betong.
2 b. Fyrar med fyrapparaten i form av
en fyrlykta, monterad på ett kort järnrör på behållarekur
av betong.
Dessutom utfördes ett mindre antal
fyr ar med användande av fyrkurar av äldre icke standardiserad
modell.
Till grupperna 1 a och 1 b hänfördes
fyrar av större betydelse, bland annat sådana som skulle leda
in från öppen sjö eller över större öppna
fjärdar och därför måste erhålla jämförelsevis
stor ljusstyrka, ävensom fyrar med ett stort antal olikfärgade
sektorer. Risken för snöbeläggning på glasrutorna
och därav uppkommande falska sken är mindre hos fyrkurar med
lutande glasrutor än hos fyrlyktor med vertikala skärmglas. Grupp
1 a innefattade fyrar, som måste givas större höjd eller
för vilka gasbehållarnas antal var så stort, att de ej
kunde inrymmas i fyrkuren. Grupp 1 b innefattade fyrar, som ej behövde
byggas upp i höjden och med så ringa antal gasbehållare,
att dessa fingo rum i fyrkuren.
Till grupperna 2 a och 2 b hänfördes
fyrar, som endast behövde ha ringa lysvidd och voro belägna helt
inomskärs i skyddat läge, så att fartyg, som befunno sig
i fyrarnas närhet, när som helst skulle kunna stoppa och ankra
upp, därest fyrarna på grund av snö eller frostbildning
på glasen skulle visa sig otillförlitliga. Skillnaden mellan
fyrar av grupp 2 a och grupp 2 b består endast däri, att fyrlågan
av olika skäl måste placeras på större höjd
i ena fallet än i det andra. Till dessa grupper hörde
Här nedan synas ett par fyrar av typen 2a. Från vänster:
Jungfruskär, mellan Västervik och Valdemarsvik; Kockelskär
övre,V om Landsort; Grindö, mellan Västervik och Valdemarsvik.
i regel ensfyrarna, den övre (= bakre)
fyren i allmänhet till grupp 2 a och den nedre (= främre)
fyren till grupp 2 b, I de flesta fall försågos ensfyrarna med
rektangulära eller triangulära dagmärken för att göra
dem bättre synliga vid dager.
Till ensfyrar användas oftast lyktor
med strålkastarelins, som lysa endast i en riktning, och därför
erhålla betydligt större ljusstyrka än fyrlyktor med trumlins,
vid samma gas eller strömförbrukning. I fråga om fyrkaraktären
för ensfyrar tillämpas i regel den praxis, att den övre
fyren gives en kort ljusperiod snabblixtsken och den nedre en längre
och lugnare ljusperiod klippsken , enär den senare i regel ligger
helt nära farleden och det är lättare att bestämma
avståndet till en fyr med lång ljusperiod än till en sådan
med kort ljusperiod. Den nedre fyren brukar ofta till skillnad mot den
övre förses med fyrsektorer även i andra riktningar än
i enslinjen.
Färgen på skenet hos ens[yrar
bör i regel vara vit, men om risk för förväxling med
andra fyrar föreligger, användes rött eller undantagsvis
grönt sken. Vid ensfyrar, där endast en del av enslinjen leder
fritt för grund, begagnas ibland färgat sken för att göra
de sjöfarande uppmärksamma på, att ensfyrarna endast få
användas en viss begränsad sträcka.
Rött respektive grönt sken för
ensfyrar, markerande babords respektive styrbords sida i farleden, användes
bl. a. vid de parvis anordnade ensfyrarna på ömse sidor om farleden
vid det s. k. Tallskärshålet i inloppet till Västervik.
I detta fall skola fyrarna ej hållas ens, utan fartygen skola styra
mitt emellan de båda fyrparens enslinjer .
Fyrbyggnadernas konstruktion standardiserades
i möjligaste mån, i det att ut och invändiga diametrar,
väggtjocklekar, räckverk och övriga smiden m. m. gjordes
lika inom de olika grupperna. Likaså standardiserades själva
byggnadsarbetet i största möjliga utsträckning. Sålunda
konstruerades och tillverkades bl. a. monteringsbara, transportabla formar,
dels av trä och dels av plåt, vilka skruvades ihop. Även
armeringen hos de olika fyrtyperna standardiserades. Samtliga fyrtorn byggdes
med 2,0 m utvändig och 1,7 m invändig diameter; väggtjockleken
var således 15 cm. Behållarekurarna av betong hade en utvändig
diameter av 1,3 m, en invändig diameter av 1,1 m och en väggtjocklek
av 10 cm. Höjden från golv till tak invändigt i behållarekurarna
var 2,17 m.
Det från början fastställda
arbetsprogrammet kunde i stort sett hållas tack vare berömvärda
prestationer från alla medverkande parter ej minst AGA, som hade
att rekordsnabbt leverera all erforderlig fyrapparatur . Samtliga de 114
fyrar, vartill medel beviljades vid höstriksdagen 1939, färdigställdes
sålunda under åren 1939 och 1940, vilket är ett byggnadsrekord
utan jämförelse i det svenska fyrväsendets historia, i det
att lotsverkets obevakade fyrar på 1 år ökades med omkring
25 procent i antal.
Sedan härigenom de för krigsförhållandena
viktigaste skärgårdsfarlederna erhållit en jämförelsevis
tillfredsställande fyrbelysning, kunde arbetet med komplettering av
vår skärgårdsbelysning under de följande krigsåren
bedrivas i ett mindre forcerat tempo. Under åren 194145 uppfördes
dock sammanlagt 67 nya mindre inomskärsfyrar, varjämte 38 äldre
obevakade fotogenfyrar ändrades till agafyrar. Tillsammans uppfördes
under krigsåren 1939~45 sålunda 181 nya mindre fyrar, varigenom
lotsverkets bestånd av obevakade fyrar under denna tidsperiod utökades
från 464 till 645 eller med cirka 40 procent. Dessutom byggdes under
sistnämnda tidsperiod 11 större fyrar, nämligen 8 st. bottenfasta
fyrar i Kalmarsund
(de 5 först uppförda beskrivna
i AGAjournalen nr 57, maj 1943), en helautomatisk fyr på Simpnäsklubb
i nordligaste delen av Stockholms skärgård (beskriven i AGAjournalen
nr 59, juni 1944), en ny fyr på Nidingen, belägen på ett
lågt skär utanför kusten mellan Göteborg och Varberg,
samt fyren Lilleland på undervattensrevet med samma namn strax öster
om Nidingen. Av dessa äro särskilt fyrarna Simpnäsklubb,
Sillåsen, Lilleland och Utgrunden märkliga på grund av
sin fyrtekniska utrustning och de tre sistnämnda erbjuda därjämte
ur byggnadsteknisk synpunkt speciellt intresse.
Lotsverket bidrog sålunda under krigsåren
till att i icke oväsentlig grad öka vårt lands beredskap
och det arbete, som därvid nedlagts, är dessutom av bestående
värde för fredligt värv under lång tid framåt.
 |